Если суммировать информацию, которую можно найти в публичных источниках, получается надвое. С одной стороны, разглашение персональных данных без согласия их владельца противозаконно. И это очевидно, если в списках присутствуют не только номер квартиры и сумма долга, но и ФИО. В этом случае составителей в суд не сомневаясь.
Но и они не промах. Списки нынче вывешивают только с указанием сумм и квартир. Данные получаются как бы обезличенными. По этому поводу Роскомнадзор давал пояснения такого рода, что адрес и сумма не относятся к персональным данным, по ним напрямую невозможно идентифицировать человека. Ведомство ссылается на на ст.3 ФЗ №152, согласно которой под персональными данными подразумеваются любые сведения, прямо либо косвенно относящиеся к определяемому физическому лицу.
Вот только вопрос. Не один должник понимает, что речь о нем, но и соседи, знающие жильцов дома. Разве обезличено?
В общем, разобраться с этим может только суд. При достаточных желании, возмущении и понимании правоты дорога - туда. Но с памятью о том, что тамошняя практика тоже неоднозначная.
А еще лучше долги не делать.
Николай Леонов, на фото не Поронайск